Zapytali Polaków, czy Czarzasty powinien ustąpić. Wyniki sondażu są jednoznaczne

Są wyniki najnowszego sondażu, a Polacy jasno wskazali, czy ich zdaniem Włodzimierz Czarzasty powinien przestać pełnić funkcję marszałka Sejmu. Ponad połowa ankietowanych uważa, że polityk powinien nadal piastować ten urząd.

Włodzimierz Czarzasty powinien zrezygnować z pełnienia dotychczasowej funkcji? Jest wynik sondażu

United Surveys by IBRiS na prośbę Wirtualnej Polski w dniach 13-15 lutego 2026 roku na grupie 1000 Polaków przeprowadził sondaż metodą CATI&CAWI. Respondenci usłyszeli pytanie: „Czy Pana/i zdaniem, w związku z ostatnim sporem dyplomatycznym z ambasadorem USA, Włodzimierz Czarzasty powinien ustąpić z funkcji marszałka Sejmu?”.

Jak zatem respondenci zagłosowali w tej ankiecie? 56,4 proc. Polaków podkreśliło, że nie widzi powodu, dla którego Włodzimierz Czarzasty miałby zrezygnować ze swojej funkcji. Uściślając: aż 41,2 proc. ankietowanych wybrało opcję „zdecydowanie nie”, za to 15, proc. postawiło na „raczej nie”.

Tylu Polaków chce, by Włodzimierz Czarzasty zrezygnował z bycia marszałkiem Sejmu

40,4 proc. ankietowanych uważa, że polityk powinien zrezygnować z pełnionej dotychczas funkcji. 24,7 proc. respondentów wybrało odpowiedź „zdecydowanie tak”, a 15,7 proc. powiedziało, że „raczej tak”. Za to zaledwie 3,2 proc. dorosłych Polaków biorących udział w ankiecie nie miało zdania na ten temat.

Tak głosowali ankietowani. Widać zależność polityczną

Jak wynika z analizy wyników sondażu, aż 87 proc. ankietowanych opowiadających się za pozostaniem Włodzimierza Czarzastego na funkcji, to sympatycy Koalicji Obywatelskiej, Trzeciej Drogi oraz Lewicy. Za to 12 proc. wyborców obozu rządzącego jest innego zdania.

Zupełnie inaczej jest w przypadku osób popierających Prawo i Sprawiedliwość oraz Konfederację. Za zmianą marszałka Sejmu opowiedziało się aż 64 proc. ankietowanych, z czego 42 proc. było za „zdecydowanie tak”, a 22 proc. za „raczej tak”. Za tym, by Włodzimierz Czarzasty pozostał na piastowanym stanowisko, jest 33 proc. respondentów.

Włodzimierz Czarzasty o kandydaturze Donalda Trumpa do Pokojowej Nagrody Nobla

Sprawa dotyczy dość zaskakującego sporu dyplomatycznego. Marszałek Sejmu zdecydowanie zablokował inicjatywę nominacji do Pokojowej Nagrody Nobla Donalda Trumpa. Mało tego – bezpardowono powiedział, że prezydent Stanów Zjednoczonych nie zasługuje na zdobycie jej, co wyraźnie zirytowało ambasadora USA. Thomas Rose poinformował, że nie będzie komunikował się ani utrzymywał kontaktów z Włodzimierzem Czarzastym.

Z dniem dzisiejszym nie będziemy już utrzymywać kontaktów ani komunikować się z Marszałkiem Sejmu Czarzastym, którego oburzające i nieuzasadnione obelgi pod adresem prezydenta Trumpa stały się poważną przeszkodą dla naszych doskonałych relacji z premierem Tuskiem i jego rządem […] Nie pozwolimy nikomu szkodzić stosunkom polsko-amerykańskim ani okazywać braku szacunku Donaldowi Trumpowi, który tak wiele uczynił dla Polski i narodu Polskiego – przekazał.

Sam zainteresowany odniósł się do sprawy i opublikował w sieci wpis. Polityk wyjaśnił, że „zgodnie ze swoimi wartościami stanął w obronie polskich żołnierzy walczących na misjach”. Dlatego też nie zdecydował się na poparcie kandydatury Donalda Trumpa do Pokojowej Nagrody Nobla.

Niezmiennie szanuję USA jako kluczowego partnera Polski. Dlatego z ubolewaniem przyjmuję deklarację ambasadora Toma Rose’a, ale nie zmienię stanowiska w tych fundamentalnych dla Polek i Polaków sprawach – tłumaczył.