Tak Polacy oceniają Włodzimierza Czarzastego. Zdania są podzielone

Najnowszy sondaż pokazuje, że oceny pracy marszałka Sejmu są wyraźnie podzielone. Część badanych docenia styl kierowania izbą przez Włodzimierz Czarzasty, inni wystawiają mu surowe noty.

Sondaż SW Research. Tak Polacy oceniają Czarzastego

Badanie przeprowadzone przez SW Research dla rp.pl pokazuje, że 7,8 proc. ankietowanych ocenia pracę marszałka „celująco”, 11,8 proc. „bardzo dobrze”, a 18,2 proc. „dobrze”. Łącznie daje to 37,8 proc. ocen pozytywnych (od 4 do 6 w szkolnej skali).

Jednocześnie 14,7 proc. badanych wystawia ocenę dostateczną, 11,3 proc. – mierną, a 15,8 proc. – niedostateczną. W sumie 41,8 proc. respondentów ocenia sposób sprawowania urzędu negatywnie (od 1 do 3). 20,3 proc. ankietowanych nie ma w tej sprawie zdania.

Oznacza to, że przewaga ocen krytycznych nad pozytywnymi wynosi cztery punkty procentowe. To sygnał, że choć Czarzasty ma stabilne grono zwolenników, równie silna, a nawet silniejsza – jest grupa sceptyków.

Zobacz więcej: Marta Nawrocka udzieliła wywiadu i się zaczęło. Pałac się tłumaczy

Droga do fotela marszałka

Włodzimierz Czarzasty objął funkcję marszałka Sejmu po rezygnacji Szymona Hołowni. Został wybrany większością 236 głosów. Poparli go posłowie ugrupowań tworzących koalicję rządzącą, choć nie obyło się bez wyjątków. Część parlamentarzystów wstrzymała się od głosu, a jedna z posłanek zagłosowała przeciw, wskazując na jego przeszłość polityczną.

Już na początku kadencji nowy marszałek zapowiedział zmiany w funkcjonowaniu Sejmu. Wprowadził zakaz sprzedaży alkoholu na terenie parlamentu oraz nowe zasady rozliczania tzw. kilometrówek, które obowiązują od 1 stycznia 2026 r.

Zobacz więcej: Klamka zapadła. Duża firma do likwidacji, 96 osób zostanie bez pracy

Spór o „marszałkowskie weto”

Jednym z najbardziej dyskutowanych wątków jest kwestia tzw. marszałkowskiego weta, czyli możliwości blokowania procedowania projektów ustaw poprzez niewprowadzanie ich pod obrady. W przeszłości mechanizm ten bywał określany mianem „sejmowej zamrażarki”.

Zapowiedzi Czarzastego w tej sprawie zostały odebrane jako potencjalne narzędzie politycznej rozgrywki, zwłaszcza w kontekście napięć z prezydentem Karol Nawrocki, który w ostatnim czasie korzystał z prawa weta wobec części ustaw uchwalonych przez większość sejmową.

Międzynarodowy zgrzyt

Marszałek znalazł się również w centrum międzynarodowej kontrowersji. Ambasador USA w Polsce Thomas Rose ogłosił zerwanie relacji z Czarzastym po tym, jak ten odmówił poparcia wniosku dotyczącego kandydatury Donald Trump do Pokojowej Nagrody Nobla. Dyplomata uznał wypowiedź marszałka za obraźliwą wobec prezydenta USA, choć nie wskazał konkretnych słów, które miałyby mieć taki charakter.

„Wschodnie kontakty” pod lupą

Dodatkowe napięcia wywołały publikacje medialne dotyczące tzw. wschodnich kontaktów towarzysko-biznesowych marszałka. Sprawa była omawiana podczas Rady Bezpieczeństwa Narodowego z inicjatywy prezydenta. Według doniesień medialnych chodzi o relacje biznesowe żony Czarzastego z obywatelką Rosji działającą na rynku sztuki.

Marszałek stanowczo odrzuca zarzuty i podkreśla, że nie toczą się wobec niego żadne postępowania ze strony prokuratury czy służb specjalnych. Jego zdaniem sprawa ma charakter czysto polityczny.

Poparcie dla marszałka Czarzastego

Z danych sondażowych wynika, że pracę marszałka nieco częściej pozytywnie oceniają osoby do 24. roku życia oraz respondenci o dochodach nieprzekraczających 3000 zł netto. Najwyższe noty częściej wystawiają mieszkańcy średnich i dużych miast.

Z kolei ocenę niedostateczną częściej deklarują mężczyźni niż kobiety, co pokazuje wyraźne zróżnicowanie opinii w zależności od płci.